Hester Peirce, bij crypto-fans bekend als Crypto Mom (een bijnaam voor haar jarenlange pleidooi voor heldere regels), verlaat begin oktober de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC. Daarna blijven bij SEC en CFTC samen nog maar drie commissarissen over om een markt van duizenden miljarden dollars te bewaken.
Peirce stopt, de raad wordt dunner
Peirce stopt op 2 oktober, na bijna acht jaar bij de Securities and Exchange Commission. Zij stuurde sinds begin 2025 de crypto-werkgroep van de SEC en duwde jarenlang op duidelijke spelregels, ook toen de toezichthouder vooral via boetes en rechtszaken optrad. In haar ontslagbrief noemde zij het werk een eer van haar professionele leven en prees zij voorzitter Paul Atkins en commissaris Mark Uyeda. Zij wordt later dit jaar universitair hoofddocent aan de rechtenfaculteit van Regent University. Haar ambtstermijn liep al in 2025 af, maar commissarissen mogen tot ongeveer achttien maanden langer blijven als er geen opvolger is. Fans gaven haar de bijnaam Crypto Mom omdat zij al vroeg betoogde dat innovatie ruimte nodig heeft binnen eerlijke, leesbare regels.
Na haar vertrek zitten bij de SEC alleen Atkins en Uyeda nog, allebei republikeinen. De regels van de commissie staan toe dat twee leden als quorum optreden als de raad dun is. Bij de Commodity Futures Trading Commission, de andere federale toezichthouder die veel crypto-derivaten en handelsregels raakt, is Michael Selig sinds eind 2025 de enige commissaris. Samen houden dus drie mensen toezicht op een crypto-markt die ongeveer drieduizend miljard dollar waard is. Bij beide agentschappen staan na dit weekend zeven commissarisstoelen leeg.
Alleen de Amerikaanse president mag nieuwe leden nominieren. Het Witte Huis liet weten dat nominaties er binnenkort aankomen, maar concrete namen bleven uit. Democraten in de Senaat bekritiseren dat zulke raden bipartijdig moeten zijn, terwijl de huidige bezetting vrijwel eenzijdig is. Zonder verse benoemingen blijft veel macht bij een handjevol leiders liggen, juist in een fase waarin crypto-regels snel verschuiven.
Regels zonder Congreswet
Dat dunne bestuur valt samen met een mislukte wet. De Digital Asset Clarity Act, in de sector CLARITY genoemd, strandde eerder deze maand in de Senaat. Die wet had de rollen van SEC en CFTC over digitale activa scherper moeten verdelen. Zonder die wet trekken beide agentschappen zelf verder met eigen interpretaties en voorstellen. De SEC publiceerde bijvoorbeeld staff-antwoorden over tokeninkoop, staking-bewijzen en wanneer een netwerk nog een beleggingscontract is. De CFTC werkt aan regels voor crypto-markten en blockchain-administratie onder bestaande bevoegdheden.
Voor projecten en beurzen betekent dat snellere signalen uit Washington, maar ook fragiele zekerheid. Staff-richtlijnen en voorstellen zijn sneller dan een wet, en een volgende regering kan ze makkelijker terugdraaien. Peirce vertrekt precies in die overgangsfase: de grote cryptowet ligt stil, terwijl de toezichthouders met weinig commissarissen toch doorpakken. Of Trump snel nieuwe leden voordraagt, bepaalt hoe stevig die koers blijft en of er weer een bipartijdige raad komt. Tot die tijd hangt veel af van drie namen: Atkins, Uyeda en Selig.
Verwacht jij dat Amerika crypto nu sneller gaat regelen via toezichthouders, of blijft echte duidelijkheid wachten op een nieuwe wet?
948.450 SRY